 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/460
K: 1991/8361
T: 13.05.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının kıdem tazminatı hesabında raporlu olduğu sürenin 1475 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesinin "sağlık sebepleri" başlığını taşıyan 1. bendinin (b) fıkrasının son paragrafı uyarınca çalışma süresine göre 13. maddedeki bildirim öneline 6 hafta eklenmesi suretiyle oluşacak kısmının dahil edilmesi gerekir. İçtihatlar bu yöndedir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
