 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/3108
K: 1991/9734
T: 17.06.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, teknik eğitim piriminin ödetilmesi ile bu konudaki muarazanın men'ine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği, konuşulup düşünüldü:
KARAR : Şahsi sicil dosyasında davacının birbirini takip eden sözleşmelerle çalıştırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, aradaki hukuki ilişkiyi toplu iş sözleşmenin 19. maddesinde de yazılı muvakkat işçilik değil, süresi belirli olmayan sürekli hizmet akdi niteliğinde sayılmak gerekir. O halde, uyuşmazlığın bu açıdan ele alınıp incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde muvakkat işçi olduğundan bahisle hüküm tesesi doğru değildir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, 17.6.1991 gününde oybirliğiyle karara verildi.