DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, görevsizlik nedeniyle davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Taraflar arasındaki sözleşme vekalet aktini içerdiği gibi hizmet aktinde içermektedir. Bu yönü itibariyle bir karma sözleşme niteliğindedir. Nitekim sözleşmede davacının aylık belirli bir ücret ödenmek suretiyle çalışacağı öngörülmüş ve işyerinde bu çalışmaları için yerde sağlanmıştır. Böylece hizmet aktinin unsurları oluşmuştur. Davacı sözleşmedeki aylık ücretlerinin ödenmediğini iddia ederek istekte bulunmuştur. Bu durumda davaya bakılarak sonuçlandırılması gerekirken görevsizlik kararı verilmiş olması doğru değildir.

 

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, 26.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972