DAVA : Atatürk'ün hatırasına hakaret etmek suretiyle 5816 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Manisa Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.11.1990 gün ve 1990/28 esas, 1990/174 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

KARAR : Sanığın yenilenen kasıtla gerçekleştirdiği iki ayrı eyleminin ayrı ayrı suçları oluşturdğu gözetilmeden TCK.nun 80. maddesinin uygulanması ile yetinilmesi ve suç umumi yerde işlendiği halde 5816 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca cezanın artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

 

SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun görülen hükmün istem gibi ONANMASINA, 4.6.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972