 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/1786
K: 1991/9198
T: 03.06.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı ihbar ve kıdem tazminatı ücret farkı ile yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla koplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davalı kıdem tazminatı hesabına davacının muvazzaf askerlikte geçen hizmet süresinin dahil edilmiş olduğunu bildirerek bilirkişi raporuna etmiştir. Gerçekten dosyadaki yazılardan davacının 1982-1984 yılları arasında muvazzaf askerlik hizmetini ifa ettiğini anlaşılmaktadır. Askerlik süresinin kıdem tazminatı hesabına dahil edilmesi doğru değildir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 3.6.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
