 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/17691
K: 1992/5172
T: 12.05.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminat ile yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı yıllık ücretli izin parası da istemiştir. Bu hakkın gerçekleşmesi fesih sebebine bağlı değildir. Bu konuda gerekli araştırma ve incleme yapılmadan izin ücreti isteğinin reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 12.5.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
