 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/17526
K: 1992/5000
T: 05.05.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, iş kazasından doğan maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Davacı, işyerinde meydana gelen iş kazasında sol gözüne çapak kaçtığını, bu olay nedeniyle, maluliyetin oluşumunda SSK'nu doktorunun ihmali bulunduğunu, tedavi eksikliği sonucu gözünü kaybettiğini ileri sürerek işvereni ve SSK'nu dava etmiştir. Mahkemece yaptırılan kusur incelemesi sonucu davalılar kusurlu görülerek maddi tazminata hükmedilmiştir. Ancak maluliyetin oluşumunda veya artmasında SSK'nu doktorunun bir ihmali bulunup, bulunmadığı, ihmali varsa derecesi tıbbi yönden bir araştırma ve incelemeye tabi tutulmamış sadece teknik bilirkişilerin kusur raporlarına göre hüküm tesis edilmiştir. Oysa yapılacak iş, davacıya ait tüm raporlar temin edilip, gerekirse kendisi de birlikte sevk edilmek suretiyle belirtilen hususlarda adli tıp kurumu marifetiyle gerekli inceleme yaptırılmak ve sonucuna göre, bir karar vermek gerekir. Böyle bir inceleme yapılmadan hüküm tesisi doğru değildir. Davalıların temyiz itirazları öncelikle bu noktadan yerinde olup, bozmayı gerektirmiştir.
2 - Davacının temyizine gelince; davacı davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmalarını istediğine göre her iki davalı sorumlu görüldüğü takdirde gerçekleşen maddi tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmaları gerekirken, kusur oranlarına göre sorumlu tutulmaları doğru olmaz.
3 - SSK'mu harçtan muaftır. Bu hususun gözetilmemiş olması hatalıdır.
4 - Reddedilen kısım için SSK'nu lehine avukatlık ücreti takdir edilmemiş olması keza hatalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 5.5.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.