DAVA : Davacı, iş kazasından doğan bakiye maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : 1 - Önceki davada saklı tutulan kısımla ilgili olarak açılan bu davada davalı otuzbeş milyon liralık bir ibraname ibraz etmiştir. Şayet ibranamede yazılı miktar davacıya ödenmişse, gerçekleşen tazminattan mahsubu gerekir. Bu husus üzerinde durulmadan yazılı sebeple ibraname savunmasının reddedilmiş olması doğru değildir.

2 - Mahkemece 320 katsayı nedeniyle sigorta gelirlerindeki artış maddi tazminattan mahsup edilmiş, fakat 352, 470 katsayılarla artan miktarlar mahsup edilmemiştir. 352 ve 470 katsayılarla artan sigorta gelirlerininde mahsubu gerekir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 20.12.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972