 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/16474
K: 1992/4085
T: 13.04.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, kıdem tazminatıyla fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacının fazla mesai ücreti gerçekleşmiş ve hüküm altına alınmış bulunduğuna göre, fazla mesai karşılığının zamanında ödenmemesi nedeniyle hizmet aktini fesihte haklıdır. Bu hakkının kendisi tarafından tahakkuk ettirilip alınmamış olması bu hukuki sonucu değiştirmez. Bu nedenle, gerçekleşecek kıdem tazminatına karar verilmelidir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 13.4.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.