 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E. 1991/15218
K. 1992/3371
T. 24.3.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KIDEM TAZMİNATI
ÇOCUK YARDIMI
ÖZET: Çocuk yardımının parasal değerinin kıdem tazminatına yansımasında, çocuk adedine göre oluşan miktarın bir ayı oluşturan gün sayısı 30 'a bölünmesi gerekir.
(1475 s. iş K. m. 14)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Toplu iş Sözleşmesinde çocuk yardımının aylık olarak ödeneceği öngörülmüştür. Bu itibarla, çocuk yardımının parasal değerinin kıdem tazminatına yansımasında, çocuk adedine göre oluşan miktarın bir ayı oluşturan gün sayısı 30'a bölünmesi gerekir. Çalışılan gün sayısına bölünmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.3.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.