DAVA : Davacı randıman primi, ikramiye ve yevmiye alacağı fazla çalışma parası ile bayram ve hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesinin karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

 

KARAR : Bozma kararında idarece yeniden yapılan ve mahkemeye ibraz edilen listelerdeki TİS zamlarının uygulanmasına ilişkin olarak yapılan hesapların doğru olduğuna işaret edilmiş ve bu listelere göre 1.9.1980 tarihi itibariyle tespit edilen ücretlerin ödenmiş olması halinde davanın reddi gerekeceği vurgulanmıştır. Bozma kararına uyulduğuna göre yapılacak iş sözü edilen listedeki ücrete göre davacıya ödeme yapılıp yapılmadığını tespit etmekten ibarettir. Bunun için öncelikle davacıdan ödeme belgeleri istenilmeli, mahkemeye ibrazı mümkün olmadığı takdirde işyerinde bilirkişiler aracılığıyla bu ödeme belgeleri üzerinde inceleme yaptırmalı ödeme yapıldığı anlaşıldığı takdirde dava reddedilmeli aksi halde gerçekleşecek olan miktara karar verilmelidir. Mahkemenin bu konuda davacıdan diyeceğini sormadan ve ödeme belgelerini davalıdan  istemeden bilirkişilerin yanlış anlamaya dayanan raporlarına göre hüküm etmiş olması doğru değildir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 5.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972