 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/1459
K: 1991/2372
T: 15.02.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Asil Çelik Sanayi ve Ticaret AŞ. ile Türkiye Otomobil - İş Sendikası aralarındaki dava hakkında Orhangazi Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen hüküm davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 2822 sayılı T.İ.S.G.L.K'nun 39. maddesinde öngörülen prosedürü uygun olarak yapılan tesbite vaki itirazlar üzerinde verilen mahkeme kararları kesin olup prosedüre uygun olarak bir tesbit yapılmadan vaki olan tesbit üzerine verilen kararlar kesin olmadığından davalının temyiz dilekçesinin kesinlikten reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunmadığı cihetle mahkemenin bu yöndeki kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilerek, yapılan inceleme ve müzakere sonunda gereği düşünüldü:
2822 sayılı Kanununun 39. maddesine göre önceki tesbitten sonra da noksanlık nedeniyle veya değişen şartlara göre ek bir tesbit istenebilir. Ancak bunun için önce Bölge Çalışma Müdürlüğünden istekle bulunulması gerekir. Gerekli hallerde Bölge Çalışma Müdürlüğü bu tesbiti re'sen de yapabilir. Taraflar ancak Bölge Çalışma Müdürlüğünün bu tesbitine karşı iş davalarına bakmakla görevli mahalli mahkemeye itiraz edebilirler. Bölge Çalışma Müdürlüğüne başvurulmadan ve oraca bir karar verilmeden taraflar tesbit için doğrudan doğruya mahkemeye başvuramazlar. Olayda davacılar Bölge Çalışma Müdürlüğünden bir talepte bulunmadan tesbit için doğrudan doğruya mahkemeye başvurmuşlar ve mahkeme de duruşma açılıp taraflar dinlenmeden evrak üzerinde ek bir liste ile kanuni grev ve lokavt'a katılamaycak işçileri belirleyen tesbite karar verilmiştir. Bu şekilde istek ve tesbite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Böyle olunca talebin reddine karar vermek gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.