ÖZET Borçlanılan askerlik süresi için evvelce kıdem tazminatı ödenip ödenmediği tereddüde yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulmak ve ona göre bir karar vermek gerekir.

 

Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

 

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

 

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

 

2- Davacının şahsi sicil dosyasındaki belgelere göre, emeklilik sebebiyle iş akdinin feshinde borçlanılan askerlik süresinde hesaba dahil edilerek kıdem tazminatı ödendiği izlenimi hasıl olmaktadır. Durum böyle ise, borçlanılan askerlik süresi için yeniden kıdem tazminatı hesaplanarak hüküm altına alınması doğru olmaz. Şu halde, borçlanılan askerlik süresi için evvelce kıdem tazminatı ödenip ödenmediği tereddüde yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulmak ve ona göre bir karar vermek gerekir.

 

SONUÇ Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.2.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972