 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/11623
K: 1992/224
T: 14.01.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin parası ile ikramiye ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Dosya içeriğine, tutulan tutanak ve tutanağı doğrulayan davacı tanıklarının sözlerine göre davacının yapmakla ödevli bulunduğu işi kendisine hatırlatıldığı halde yapmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı ihbar ve kıdem tazminatına hak kazanamıyacağından bu isteklerin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 14.1.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
