DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, sosyal yardımlardan doğan alacaklar ile 10 günlük hasar tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

  Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

  Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

  2 - Davacı, işyerinde uygulanan 1.1.1987 ile 31.12.1988 tarihleri arasını kapsayan işyeri TİS'den yararlandığına göre ondan sonraki 1.1.1989 ile 31.12.1990 tarihleri arasını kapsayan TİS'den de yararlanması gerekir. Önceki TİS kapsamında gösterilen şantiyelerin sonraki TİS'de yer verilmemiş olması sonucu değiştirmez. Zira, işyerine ait olan şantiyelerin de işyeri kavramına ve dolayısıyla işyerini Toplu İş Sözleşmesi kapsamına dahil olması gerekir. Bu husus gözönünde tutulmaksızın şantiyelerin TİS kapsamına dahil olmadığı görüşü ile hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 4.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972