Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1990/5973
K: 1990/9491
T: 21.09.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
  Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
  Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
  Davacı karısının hastalığından bahisle işverenden ücretsiz izin istemiş ve kendisine 128 gün ücretsiz izin verilmiştir. Bu süre 28.2.1986 tarihinde sona ermiştir. Sürenin bitiminde işine dönmediği görülmüş ve 5.3.1986 tarihli dahili yazı üzerine 7.3.1986 tarihinde hizmet akdi devamsızlıktan feshedilmiştir. Davacı hizmet akdinin feshedildiğini öğrendikten bir süre sonra 23.7.1986 tarihinde dilekçeyle başvurarak eşinin hastalığının uzadığını mağdur olduğunu bildirerek aynen "... tekrar işe alınmam için gerekenin yapılmasını..." sözlerini kullanmak suretiyle tekrar işe alınmasını istemiştir. Personel Müdür Muavini tekrar işe alınması mütalaasıyla durumu Genel Müdürlüğe bildirmiş fakat Genel Müdürlükçe çalıştığı yer amirin yazılı muvafakatı olduğu takdirde işe alınabileceği belirtilmiş fakat bundan sonra işe alınması hususunda bir işlem yapılmamıştır. Görülmektedir ki, davacının hizmet akdi ücretsiz izin bitimi sonunda haklı bir neden olmaksızın ardı ardına iki iş günü gelmemesi nedeniyle feshedilmiştir. Bu durumda davacı ihbar ve kıdem tazminatına hak kazanamaz. Az önce belirtilen sonraki işlemler davacıya bir hak vermez. Bu durumda davanın reddine karar vermek gerekir.
 
  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeble BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 21.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini