DAVA : Davacı, iş kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeni ile uğranılan maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

  Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

  Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

  KARAR : Ölen işçinin geride eşi ve beş çocuğunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan davacı tanıkları davacı babanın Bağ-Kur'dan emekli maaşı aldığını, yeteri kadar arazilerinin bulunduğunu, kendi kendilerini geçindirebildiklerini ifade etmişlerdir. Bu durumda davacıların müteveffanın yardımına muhtaç olmadıklarının kabulü gerekir. Esasen müteveffanın sağlığında ana ve babasına düzenli bir şekilde yardım ettiği de isbat edilmemiştir. Böyle olunca davanın reddine karar verilmesi gerekirken aksine hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972