DAVA : Taraflar arasındaki kıdem tazminatı, ücret alacağı ikramiye ve sosyal haklar karşılığının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

 

  KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

  2 - Bozma kararına uyularak B.K. 325. maddesi açısından bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmış ve bilirkişi davacının boşta kaldığı süre içinde her ay yasal asgari ücretin yarısı kadar kazanç sağlayabileceğini bildirerek hesap yapmış ve buna göre hüküm tesis edilmiş ise de, yasaya asgari ücret, bir işçinin geçimini sağlaması için gerekli olan en alt düzeydeki bir ücret olup onun altındaki bir ücret seviyesinde kazanç sağlayabileceğinin kabulü yerinde görülemez. Bu itibarla, davacının boşta geçen süre içinde en az yasal asgari ücret seviyesinde kazanç sağlayabileceğinin kabulü ile, hesabın buna göre yapılması gerekir. O halde karar bu nedenle bozulmalıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, 13.3.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972