DAVA : Davacı, bakiye ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

  Yerel Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

  Hüküm süresi içinde temyiz edilmekle gereği düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının tüm temyiz itirazları ile, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

  2 - Davacı dava dilekçesinde hizmet akdinin feshi tarihinden dava tarihine kadar geçen süre içinde faiz isteğinde de bulunmuştur. Sadece hüküm altına alınan kıdem tazminatı için fesih tarihi olan 27.7.1987 tarihinden dava tarihine kadar mevduata uygulanan en yüksek faizin hesaplanıp hüküm altına alınması gerekir. Mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.4.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972