 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1990/1687
K: 1990/4972
T: 13.04.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, taahhütname hükümleri gereğince ödenmemesi gereken cezai şartın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : davalının davacıya verdiği taahhütname iş akdinden kaynaklanmaktadır. Zira davalı hizmet aktine dayanarak çalışmaya başladıktan sonra bu taahhütnameyi inceleyerek vermiştir. Bu itibarla hukuken geçerlidir. O halde taahhütname de öngörülen cezai şart isteği hakkında gerekli inceleme ve değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, 13.4.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
