DAVA : Davacı, kıdem ve terki hizmet tazminatının  ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

  Yerel Mahkeme, davayı reddetmiştir.

  Hüküm süresi içinde avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

  2 - Davacı, işyerine ilk defa 1957 yılında girmiştir. O tarihte terk -i hizmet tazminatı yönetmeliği yürürlüktedir. Bu nedenle davacı terk-i hizmet tazminatından yararlanır. Davacının daha sonra muvazaf askerlik hiztmetine giderken kendisine kıdem tazminatı ödenmiş olması ve terk-i hizmet tazminatı kıdem tazminatın niteliğinde kabul edilmesi bu sonucu değiştirmez. Ancak, kıdem tazminatı niteliğinde olması tavan sınırının aşılmaması bakımından önem taşır. Bu itibarla davacının son ayrılışındaki kıdem tazminatı tavan sınırı aşılmamak suretiyle gerçekleşecek olan terk-i hizmet tazminatına karar verilmelidir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA- 8.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972