 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1990/12364
K: 1991/5988
T: 18.03.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı, dava dilekçesinde hizmet aktinin İş Kanunu'nun 16. maddesi gereğince kendisi feshedildiğini bildirmiştir. Toplanan delillere göre de hizmet aktini 16. maddeye göre davacı tarafından feshedildiği anlaşılmaktadır.
Böyle olunca davacı ihbar tazminatına hak kazanamıyacağından bu isteğin reddi gerekirken aksine hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 18.3.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
