 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1990/12331
K: 1991/5887
T: 14.03.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı iş kazasından doğan manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacıların murisi işyerinde boğa bakıcısı olarak çalışmakta iken iş kazası sonucu ölmüştür. Boğa bakıcılığı tarım işçisidir. Bu bakımdan 1475 sayılı İş Kanunu'nun 5. maddesindeki istisnalara girmektedir. Böyle olunca davaya bakmaya iş mahkemesi değil miktar itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Murisin sosyal güvenlik açısından 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'na tabi olması ve olayın iş kazası sayılması bu sonucu değiştirmez. O halde görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm tesisi bozmayı icap ettirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, 14.3.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
