DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı yıllık ücretli izin parası ile fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

  Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

  Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

  2 - İş Müfettişi davacının fazla mesai yapmamış olduğunu bildirmiştir. Davacı, tek şahit göstermiş ve bu şahit davacının 08.00- 17.00 arasında çalıştığını beyan etmiştir. Bu şahit beyanına göre ve bir saat ara dinlenmesi tenzil edildikten sonra çalıştığı günlerde günde 1/2 saat fazla mesai yaptığı gerçeği ortaya çıkar. Şu halde günde yarım saat için ve dönemlerine göre aldığı ücret üzerinden fazla mesai ücreti hesap edilerek gerçekleşecek miktara hesap vermek gerekirken 3 saat üzerinden ve dönem ücretleri nazara alınmadan yapılan hesaba göre karar vermiş olması bozmayı gerektirmiştir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA- 4.3.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972