DAVA : Davacı 3. işdeğer derecesindeki 1. sınıf makina teknisyeni olarak çalışması gerektiğini tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:  KARAR : Davacı 1. sınıf teknisyenlik derecesi olan 3. işdeğer derecesinden 5. işdeğer derecesine indirildiğini, bunun 1.3.1987-28.2.1989 tarihleri arasını kapsayan TİS'nin 39 ve 73'üncü maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek TİS'nin sözü edilen maddelerinin yorumu ile 3. işdeğer derecesinde 1. sınıf teknisyen olarak çalıştırılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.

  Öncelikle belirtmek gerekirki 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanunu'nun 60. maddesine göre TİS'nin yorumundan doğan uyuşmazlıkla yorum davasını sözleşmenin tarafları açabilir. Sözleşmenin tarafları ise işçi sendikası ve işveren sendikası veya işveren sendikasına üye olmayan işverendir. İşçi TİS'nin tarafı değildir. Bu nedenle yorum davası açamaz.

  Öte yandan belirtilen şekilde bir tespit davası açılamaz ve mahkemece de sınıfı ve işdeğer derecesi ve ünvanı gösterilmek suretiyle tespite karar verilemez. Bu şekilde tespit davası açmakta hukuki yarar yoktur.

  Davacı kendini haklı gördüğü takdirde ancak eda davası açabilir. Mahkemenin yazılı şekilde isteği kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 25.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972