DAVA : Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

  Yerel mahkeme, davayı zamanaşımı yönünden reddetmiştir.

  Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya inceledi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

  KARAR : İş kazası nedeni ile uğranılan zararların tazmini davaları akde aykırı hareketten doğan tazminat davası niteliğinde olup B.K.nun 125. maddesi uyarınca 10 yıllık zamanaşımına tabidir. İş kazası 1986 yılında meydana gelmiş, dava 1990 yılında açılmış olduğuna göre, istekler zamanaşımına uğramış değildir. Bu nedenle davaya bakılarak işin esası hakkında hüküm tesisi gerekirken olaya bir yıllık zamanaşımı uygulanmak suretiyle davanın bu sebepden reddi usul ve yasaya aykırıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 21.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972