 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1990/10698
K: 1991/2398
T: 18.02.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, cezai şart tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Sözleşmenin 10. maddesindeki tazminat niteliği itibariyle cezai şarttır. İhbar tazminatı değildir. Bu açıdan inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar vermek gerekir. İnceleme ve değerlendirme sonucu cezai şarta karar vermek gerektiği takdirde de BK'nin 161/son maddesi gözönünde tutmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 18.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.