DAVA : Davacı, davalıya zuhulen ödenen toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının geri alınmasına karar verilmesini istemiştir.

  Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.

  Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

  KARAR : İşçinin ölümü tarihinde hizmet akti de son bulur. Öte yandan, 2822 sayılı Toplu İşsözleşmesi Grev ve Lokavt Kanunu'nun 9. maddesine göre, imza tarihinde sendika üyesi olan işçi toplu iş sözleşmesinden yararlanabilir. İmza tarihinde üye olmayanlar sözleşmeden yararlanmaz. Davalıların miras bırakanı toplu iş sözleşmesinin imzalandığı 5.6.1984 tarihinden önce ölmüştür. Yararlanma konusunda toplu iş sözleşmesinde ayrıca bir hükümde bulunmadığına göre olayda toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulu gerçekleşmemiştir. Buna göre davacı idare davalılara toplu iş sözleşmesi uygulaması sonucu hataen ödediği miktarları geri isteyebilir. Bu hususlar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması doğru değildir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 7.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972