 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1989/9545
K: 1989/9685
T: 10.11.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
........... Kastamonu Zincir Sanayi Ticaret A.Ş. adına Avukat Asaf ile; 1- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat Ercan, 2-T. Çelik İş Sendikası adına Avukat Erol aralarındaki dava hakkında, (Ankara 5. İş Mahkemesi)nden verilen 10.10.1989 günlü ve 1/27 D.İş sayılı hüküm, davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
DAVA : 2822 sayılı TİSGLK.nn 15. maddesinin 1. fıkrasına göre, yetki tesbit yazısını alan işçi veya işveren sendikasına veya sendika üyesi olmayan işverenin tesbit yazısının kendisine tebliğ tarihinden itibaren itirazını 6 iş günü içinde işyerinin bağlı olduğu Bölge Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki iş davalarına bakmakla görevli mahkemeye yapabilir. Bu süre geçirildikten sonra yapılan itirazların mahkemece dinlenmemesi gerekir. Olayda karşı taraf işçi Sendikası için verilen tesbit yazısına itiraz eden işverene 28.12.1988 tarihinde tebliğ edildiği dosyada bulunan PTT. Haber Alma Kağıdındaki va Ankara Bölge Çalışma Müdürlüğünün 27.2.1989 tarihili yazısı ve mahkemenin incelenme yaptırdığı bilirkişi raporundaki bilgilerden anlaşılmaktadır. İşverenin mahkemeye başvuru tarihi ise 6.1.1989 tarihidir. Bu durumda tesbit yazısının işverene tebliğ tarihi ile mahkemeye başvuru tarihi arasında 6 iş günlük süre geçmiştir. Mahkemenin bilirkişi raporundaki bilgileri yanlış değerlendirerek itirazın 6 iş günü içinde yapıldığının kabulünde isabet yoktur.
Şu halde işveren yasal 6 iş günlük süre geçirildikten sonra itiraz etmiş olduğundan ve bu durum karşısında itiraz dinlenemiyeceğinden mahkeme kararının bozularak kaldırılmasına ve itiraz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebeplerle Ankara 5. iş Mahkemesini 10.10.1989 gün ve 1989/1-27 D. iş sayılı kararının bozularak ortadan kaldırılmasına muteriz işverenin 6 iş günlük süreyi geçirmiş olması sebebiyle itiraz dilekçesinin reddine mahkeme masrafının muteriz üzerinde bırakılmasına 24.800 TL. avukatlık ücretinin muterizden alınarak davalılara verilmesinin reddine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 2822 sayılı kanunun 15. maddesi uyarınca 10.11.1989 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
