 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1989/7863
K: 1990/389
T: 22.01.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, kıdem tazminatını ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı TED avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı, hizmet aktini, işverene verdiği dilekçede açıkça istifa ettiğini bildirmek suretiyle feshetmiştir. İstifa kıdem tazminatını gerektirmeyecek şekilde fesih halidir. bu durumda davacı kıdem tazminatı isteyemez. Davanın reddine karar vermek gerekirken kabulü doğru değildir. O halde karar bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.1.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.