DAVA: (A) Sendikası adına avukat .A. ile ... A.Ş. adına Avukat A.K., aralarında uyuşmazlığın giderilmesinden ibaret davanın özel hakem sıfatı ile Avukat T.S. tarafından verilen 12.6.1989 günü kararın yargılaması sonunda davalı avukatınca temyiz edilmesi ve bu işe ait dosyanın İstanbul 8. İş Mahkemesi'nin 6.7.1989 günlü ve 1989/71 D. İş sayılı yazısı ile daireye gönderilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR: HUMK'nın 520'nci maddesinin birinci cümlesi hükmün ve mukavelede aksine başka bir açık hüküm konmadıkça hakemelerin üç kişi olmak üzere seçilmesi gerekir. TİS'de özel hakem seçimine dair aksine bir hüküm mevcut değildir Bu durum karşısında HUMK'nın 520'nci maddesinin anılan hükmünce hakemlerin mahkemece üç kişi olarak seçilmesi gerekirken hakemin tek kişi olmak üzere seçilmesi ve özel hakem kararının tek kişilik hakem tarafından oluşturuması doğru değildir. Bu ön yargılama usulünün ana ilkelerindendir. Seçimde bu ilkeye uyulmamış olması HUMK'nın 533'üncü maddesinde yer almamış olsa dahi bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebepten dolayı temyiz olunan kararın BOZULMASINA, 7.9.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972