DAVA  : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, hafta ve genel tatil gündelikleri, ikramiye ile fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

 

 

KARAR  : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Fazla mesai ödemesi yapılan ve ihtirazi kayıt dermeyan edilmeden alınan oylar için ödemenin dışında daha fazla çalışma yapıldığı iddiası ile istekte bulunulamaz. Mahkemenin de kararında işaret ettiği, gibi dairemizin ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararları bu yöndedir. Buna rağmen yazılı düşüncelerle ihtirazi kayıt dermeyan edilmeksizin fazla mesai ücreti alınan aylar için ayrıca fazla mesai ücretine hükmedilmiş olması, Yargıtay içtihadlarına aykırı olup bozulması gerekmiştir.

 

 

SONUÇ  : Temyiz edilen kararın sadece yukarıda 2. bentte yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 25.9.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972