DAVA: Davacı, kötüniyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, subut bulmayan davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içnde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR: Fazlaya ait kısım saklı tutulmak suretiyle kötüniyet tazminatı için açılan önceki davada davacının kötüniyet tazminatına hak kazandığı kabul edilerek istekle bağlı kalınarak verilen karar kesinleşmiştir. Fazlası için açılan bu davada davalının ibraz ettiği ve davacı tarafından kabul olunan ibranamenin kötüniyet tazminatını içermediği, sadece ihbar tazminatına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, ihbar tazminatı tutarı ile önceki davada hüküm altına alınan miktar toplamının ihbar tazminatının üç katı tutarı olarak hesaplanan miktardan mahsubu ile bakiyesine hüküm vermek gerekirken, bu bakiye kısmı da kapsayacak şekilde davanın reddine karar verilmiş olması usül ve yasaya aykırı olup, bozmayı icabettirmiştir.

 

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA 26.9.l989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972