DAVA  : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, kıdem tazminatı dava devam ederken ödenmiş olduğundan, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

  2- Ödenmeyen kıdem tazminatı için aradan geçen süreye göre, mevduata uygulanan en yüksek faizin ödenmesi gerekeceği 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesi 2869 sayılı Yasa'yla değişik 11. fıkrası gereğidir. Bu hükme göre, ödemesi gereken faiz, emeklilik tarihinde yürürlükte olan mevduata uygulanan faiz miktarıdır. Daire'mizin kararlılık kazanan uygulamasına göre, faiz miktarlarının yıllık dönemler itibariyle gözönünde tutulması gerekir. Böyle olunca, emekli olduğu tarihten paranın ödendiği 19.12.1988 tarihine kadar geçen dönemdeki yıllık en yüksek faiz oranları üzerinden gecikme fazinini hesap edilerek bulunacak miktarın hüküm altına alınması gerekir. Mahkemenin ödenmeyen süre içinde yürürlüğe konulan faiz oranlarından ödeme tarihindeki en yüksek faiz oranını esas alarak hüküm tesis etmesi doğru değildir.

 

SONUÇ  : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.6.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972