DAVA  :  Davacı, iş kazası sonucu uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

 

 

KARAR  :  1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Mahkemece hükme esas alınan kusur bilirkişi raporunda, olayda tarafların kusurlarının bulunmadığı, kazanın tamamen kaçınılmaz etkenler sonucu meydana geldiği saptanmıştır. Bu durumda Borçlar Kanunu'nun 43. maddesi ile hakkaniyet esasları gözetilerek gerekli indirim yapılmak suretiyle maddi tazminatada hükmetmek gerekirken olayın kaçınılmaz olduğundan söz edilerek maddi tazminat isteğinin tamanen reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

 

 

SONUÇ  :  Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan manevi tazminata ilişkin hükmün onanmasına 30.6.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972