 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1989/2995
K: 1989/4730
T: 23.05.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki iş kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılardan B. A. avukatınca istenilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacılar, Bağ-Kur üyesi olan murislerinin ölümüne neden olan ve aynı olayda ölen kamyon şoförünün mirasçıları ile kamyon sahiplerinden maddi tazminat istemişlerdir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri kanunu'nun 1. maddesi hükmünce, İş Mahkemeleri, İş Kanunu'na göre, işçi sayılan kimselerle işveren arasındaki iş aktinden veya İş Kanunu'na dayanan hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarına bakmakla görevlildir.
Davada ileri sürülen husus, işçi ve işveren arasında iş aktinden doğan bir uyuşmazlık olmadığı gibi olayda 1479 sayılı Bağ-Kur Yasası'nın uygulamasından kaynaklanan bir ihtilaf da söz konusu değildir. Bu durumda davaya bakmağa İş Mahkemesi görevli olmayıp Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Daha önce Bağ-Kur tarafından davalılar aleyhine Bağ-Kur Yasası'nın 63. maddesine göre açılan rücuan alacak davası ile davacıların aynı davalılar aleyhine açmış oldukları kısmi tazminat davasının birleştirilerek bakılıp sonuçlandırılmış olması, bu dava için görev konusu etkilemez.
O halde görevsizlik kararı verilmek gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenden kararın görev yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre, sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 23.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
