 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1989/2737
K: 1989/5098
T: 01.06.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ücret ikramiye ve sosyal yardımdan doğan alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi,gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 26 ve 27. maddeleri hükmünce sendikaların bir başka sendikaya veya konfederasyonun bir başka konfederasyona katılmasının veya birleşmesinin gerçekleşmesi için her iki sendikanın veya her iki konfederasyonun Genel Kurulları'nın katılma veya birleşmeye karar vermiş olmaları gerekir. Olayda davacının işçi olarak çalıştığı sendikanın davalı sendikaya katılma kararı varsa da, davalı sendikanın bu katılmanın kabulüne ilişkin Genel Kurulu'nca verilmiş bir kararı yoktur. Böyle olunca katılmadan ve dolayısıyle davalı sendikanın davacının çalıştığı sendikanın borç ve alacaklarından sorumlu olduğundan söz edilemez. Sendikaların Yönetim Kurulları tarafından yapılan protokolde katılma gerçekleşmediğine göre davalı sendikayı bağlamaz. Bilirkişi tarafından emsal olduğu bildirilen karar da bu davaya emsal teşkil etmez. Aksine hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının iadesine, 1.6.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.