DAVA  :  Davacı, iş kazası sonucu uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

 

 

KARAR  :  1 - Dosyadaki yazılarla toplanan deillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Sigorta kayıtlarında davacının bakıma muhtaç olduğu yazılıdır. 506 sayılı SSK'nun 20. maddesinin son fıkrasına göre, sigortalı, başka birinin bakımına muhtaç ise, sürekli işgörmezlik gelirinin % 50 artırılması icap eder ve sigorta gelirinin % 50 artırımlı miktarı maddi tazminattan mahsup edileceği için maddi zarar hesabının da % 50 zamlı yapılması gerekir. Davacıya sigortaca bağlanan gelirin % 50 artırıldığına dair bir bilgiye dosyada raslanmamaktadır. Şu halde davacıya bağlanan gelirin % 50 artırımlı olarak sağlanıp sağlanmadığı Kurum'dan sorulmak, şayet % 50 artırım yapılmışsa, maddi zarar hesabı da % 50 artırımlı olarak tespit edilmek ve böylece bulunacak zarardan SSK gelirleri tüm peşin sermaye değeri tenzil edilerek sonucuna göre bir karar vermek gerekir.

 

 

SONUÇ  :  Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 16.3.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972