DAVA : Davacı, kötüniyet ve kıdem tazminatı ile fazla çalışma parası, bayram, hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

 

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacının, haklı bir neden olmaksızın bir ay içinde 3 iş günü işine devam etmediği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda, işveren yönünden İş Kanununun 17/II-f fıkrasına göre bildirimsiz ve tazminatsız fesih hakkı doğmuştur. Bu nedenle, davacı kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı ve ona bağlı olarak kötüniyet tazminatı isteyemez. Mahkemenin yazılı şekilde ve sebeble kötüniyet ve kıdem tazminatına karar vermiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halişnde iadesine, 15.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972