 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1988/9130
K: 1988/9300
T: 11.10.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, gecikme zammının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Yıllık faiz dönemi içinde, yıllık faiz oranlarının değişmesi gecikme faizi hesabında etkili olmaz. Olayda gecikme faizi başlangıcı 27.7.1987 olduğuna göre bir yıl içinde kalan tüm süre için 27.7.1987 tarihindeki faiz oranına göre hesap yapılması gerekir. Yıl içindeki artan faize göre hesap yapılması yanlıştır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebebten davalı yararına BOZULMASINA, 11.10.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.