 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1988/7750
K: 1988/10604
T: 07.11.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, toplu sözleşme uyarınca verilmesi gereken alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı şirket avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunu gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davalı, hakkında iflas kararı verilmiş ve iflas masası kurulmuş bulunduğuna göre hüküm altına alınan haklar yönünden davalının muayyen malları üzerine konulan ihtiyati tedbir devam etmeyeceği halde, ihtiyati tedbirin devamına şeklinde hüküm verilmesi yerinde değildir.
3 - İflasın açılması ile iflas edene karşı kanuni ve akdi faizler işlemez. Hüküm tesisinde bu cihetin de dikkate alınması gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebepten BOZULMASINA 7.11.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.