 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1988/7669
K: 1988/7149
T: 30.06.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, iş kazasından doğan manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafndan temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacının maluliyet oranının % 15,2 olduğu bildirilmişse de bunun kesin olmadığı, belgelerde 3.11.1988 tarihinde tekrar kontrol kaydının bulunduğu görülmektedir. Kesinleşmeyen maluliyet oranına göre manevi tazminat takdiri isabetli olamaz. Bu yön bozma kararında da belirtilmiş olmasına rağmen bozma gereği yerine getirilmemiştir. Mahkemenin müzekkeresine cevaben gelen SSK'nin yazısında belirtilen hususlar da eski bilgilerin tekrarından ibaret olup, maluliyetin kesinleştinğini gösterir nitelikte değildir.
O halde, karar bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.
