DAVA  :  Davacı, iş kazasından doğan manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafndan temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

 

 

KARAR  :  Davacının maluliyet oranının % 15,2 olduğu bildirilmişse de bunun kesin olmadığı, belgelerde 3.11.1988 tarihinde tekrar kontrol kaydının bulunduğu görülmektedir. Kesinleşmeyen maluliyet oranına göre manevi tazminat takdiri isabetli olamaz. Bu yön bozma kararında da belirtilmiş olmasına rağmen bozma gereği yerine getirilmemiştir. Mahkemenin müzekkeresine cevaben gelen SSK'nin yazısında belirtilen hususlar da eski bilgilerin tekrarından ibaret olup, maluliyetin kesinleştinğini gösterir nitelikte değildir.

O halde, karar bozulmalıdır.

 

 

SONUÇ  :  Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972