Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1988/6985
K: 1988/9490
T: 14.10.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Davacı işyerinde muvakkat kadroda işçi olarak çalışmakta iken açılan sınavi kazanması üzerine 1.9.1979 tarihinde pompa eporatörü pozisyonunda daimi kadroya atanmış ve 31.1.1980 tarihine kadar bu kadoda kaldıktan sonra kadrosunun Bakanlıkça vize edilmemesi nedeniyle 1.2.1980 tarihinde tekrar muvakkat kadroya alınmış, ücreti de muvakkat kadrodan ödenmeye başlanmıştır. Bu hususlarda taraflar arasında bir uyuşmazlık yoktur.
Davacı 10.3.1986 tarihinde açtığı bu dava ile daimi kadro ile muvakkat kadro arasındaki fark ücreti istemiştir.
İstek mahkemece kabul edilmiştir.
Gerçekten 1979 yılı Bütçe Kanunu ile 1.3.1979 tarihinden itibaren kadrolara Maliye Bakanlığından vize alınması şartı getirilmiştir. Davacının muvakkat kadrodan daimi kadroya geçirilme işlemi ise 1.9.1979 tarihinde yapılan sınavdan sonra gerçekleştirilmiş, fakat kadrosu vize edilmediği için tekrar muvakkat kadroya verilmiştir. Davacı muvakkat kadroda çalışmasını senelerce sürdürmüş ve bu davayı söz konusu işlemden 6 sene sonra açmış bulunduğuna göre işverenin yapmış olduğu işlemin mevzuata uygunluğunu kabul etmiş demektir. Böyle olunca davanın reddine karar vermek gerekir. Yazılı düşüncelerle isteğin hüküm altına alınması isabetsizdir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 14.10.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.  
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini