DAVA : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacının ... çimento fabrikaları işyerinde 4.8.1962 ile 17.9.1968 tarihleri arasında geçen çalışmasına ilişkin hizmet aktinin istifa suretiyle sona erdiği anlaşılmaktadır. Bu konuda davacı ayrılıp sebeplerini de göstermek suretiyle fabrika müdürlüğüne verdiği 17.9.1968 tarihli dilekçede istifa ettiğini açıkça bildirmiştir. Dilekçe içeriğinden istifanın kendi serbest iradesiyle gerçekleştiği sonucuna varılmaktadır. Bunun için haklı bir nedende gösterilip isbat edilmemiştir. Böyle olunca iş aktinin haklı neden olmaksızın davacı tarafından feshedildiğinin kabulü gerekir. Bunun sonucu olarakta .. çimento fabrkalarında geçen 1962 - 1968 tarihleri arasındaki hizmeti kıdem tazminatı hesabında diğer hizmetleri ile birleştirilemez ve nazara alınamaz. Mahkemenin yazılı şekilde bu süreyi kıdem tazminatı hesabına dahil ederek hüküm tesis etmiş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 4.10.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972