 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1988/228
K: 1988/1720
T: 26.02.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA: Davacı, iş kazası sonucu uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR: 1- Maluliyet kağıdında 3.11.1988 tarihinde tekrar muayene kaydının mevcut olduğu görülmektedir. Buna göre hükme esas alınan maluliyet oranının henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Kesinleşmeyen maluliyet oranına göre hüküm tesisi isabetli olamaz.
2- Kabule göre de olayda davacı da % 50 oranında kusurlu bulunduğuna göre takdir oluna 1.500.000 TL manevi tazminat fazladır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden BOZULMASINA, 26.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.