 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1988/1634
K: 1988/2205
T: 29.02.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : (M.A.) adına Av. (C.Ö.) ile (N.S.) adına Av. (A.T.H.) aralarındaki dava hakkında İstanbul 7. İş Mahkemesinden verilen 24.12.1987 günlü ve 18-446 sayılı hüküm, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
KARAR : Davacı, kat maliklerine izafeten Yöneticiyi hasım göstermek suretiyle usulüne uygun biçimde davasını açmıştır. Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucunda davaya konu olan apartman malikleri hakkında değil, bir başka taşınmazın malikleri hakkında hüküm kurulmuştur. İstek HUMK.'nun 455 ve 459 uncu maddeleri uyarınca aleyhine hüküm oluşturulan kişilerle ilgili maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin bulunduğuna ve gelen tapu kaydından da bu durum açıkça anlaşılabildiğine göre bu konuda bir karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, 29.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.