DAVA : E.İ. ve N.K. adlarına Avukat İ.B. ile ... İş Sendikası adına Avukat N.A. aralarındaki dava hakkında İzmir  3. İş Mahkemesi'nden verilen 25.1.1988 günlü ve 277-11 sayılı hüküm, davacılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

 

 

KARAR VE SONUÇ : Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 24.5.1986 tarihinde yapılan delege seçimlerine 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen süre içinde itiraz edilmemesi nedeniyle söz konusu delege seçimlerinin kesinleşmiş bulunduğunun anlaşılmasına, bu madde de yazılı süre geçtikten sonra yapılan itirazın ve itiraz üzerine İlçe Seçim Hakimi tarafından verilen iptal kararının bu konuda hukuki bir sonuç doğurmayacağına, bu durumda 28.6.1986 günlü olağan Genel Kurul Toplantısı'nın seçilmiş ve kesinleşmiş delegelerle yapılmış olduğundan geçersiz delegelerle toplantı yapıldığı iddiasının yerinde olamayacağı  cihetle davacıların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972