 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1988/1339
K: 1988/3379
T: 22.03.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni genektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının iş aktinin sona erdiği 31.3.1984 tarihinde kıdem tazminatının tavan sınırı 81.250 TL olduğu halde,mahkemece bu tavan aşılarak yapılan bilirkişi raporundaki hesap esas alınmak suretiyle hüküm verilmiş olması, İş Kanunu'nun değişik 14/13. maddesindeki emredici kurala aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 22.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
