DAVA: Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiş olmakla (...) gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR: Davacı, muvazzaf askerlik hizmetini ifa ettikten sonra Belediyede memur olarak çalışmaya başlamış ve memuriyet görevinde iken T.C. Emekli Sandığına askerlik borçlanması yapmıştır. Bu durumda borçlanılan askerlik süresi T.C. Emekli Sandığı Kanununa tabi fiili hizmet süresinden sayılacağından, anılan süreye ait kıdem tazminatının İ.K.'nin 14/6 fıkrasına göre işçilikten yaşlılık aylığı almaya başladığı tarihte T.C. Emekli Sandığı Kanununun yürürlükteki hükümlerine göre emeklilik ikramiyesini geçmeyecek şekilde hesaplanması gerekir. İşçilikte geçmiş gibi son ücret üzerinden hesap yapılmış olması yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, (...) 26.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972