DAVA: Davacı, iş kazasından doğan ölüm nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davalı taraf, Libya'da ölen işçinin hak sahipleri olan davacılara Türk Hükümeti ile yapılan sosyal güvenlik anlaşması nedeniyle iş kazası sigortasından gelir bağlandığını bildirmiş ve buna ait bazı yazı tercümelerini de ibraz etmiştir. Resmi kurumlara ait bilgi ve belgelerin davalı tarafından ibrazının istenmesi doğru değildir. Bunları davalının bildireceği kurum veya kuruluşlardan olmadığı takdirde, resen ilgili kurum ve kuruluşlardan talep edilmesi gerekir. Mahkemece bu yönde bir işlem yapılmamış ve davalıya belgeleri ibraz etmesi için kesin mehil verilmiş, ibraz edemediği için savunma isbatlanmamış kabul edilerek hüküm tesis edilmiştir. Bu şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.12.1988 gününde oybirlğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972